Всеукраїнська громадська організація

ФЕДЕРАЦІЯ ГОЛУБИНОГО СПОРТУ УКРАЇНИ

La Fédération colombophile de l' Ukraine

Каталог статей
Меню сайту


Форма входа

Категорії розділу
Статті Крицького В.В. [16]
Інші [28]
Статті різних авторів


Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0


счетчик посещений
Матеріали сайту передруковувати тільки з дозволу адміністрації сайту
Вітаю Вас, Гость · RSS 04.07.2020, 18:58:22
Головна » Статті » Статті Крицького В.В.

Анализируя прошедшее (часть 3)

Из таблицы видно, что ВОО «НФЛСПГ» реально смогла бы выставить 8-9 голубей, а ВОО «ФГСУ» - 15 голубей, причём со значительно лучшими результатами, которые дали бы возможность Украине занять достойное место среди стран-участниц. Так Украина могла бы занять значительно лучшие места в категориях:

«А» - 42 и 56 места  (вместо 51 и 57)

«В» - 43  место  (вместо 51)

«С» - 29, 31 и 32  места  (вместо 36, 42 и 45)

«D» - 35, 40 и  41  места   (вместо 45, 47 и 48)

«Е» - 26, 27 и 32  места    (вместо 38)

«F» -

«G» - 32 и 49  места  (вместо 44 и 50)

«Н» - 41  место  (вместо 42)

     Кроме того, руководители ВОО «НФЛСПГ» поставили под сомнение результаты своих же коллег из Мостиского клуба за 2009 год и не учли их при отборе голубей для коллекции Украины, в результате чего на Олимпиаду попала всего лишь одна голубка одного из лучших голубеводов Украины Гусяка М. Отсюда и возня вокруг коллекции, представляемой ВОО «ФГСУ». То договариваемся и везём голубей от двух федераций после обработки совместных данных на «Всеукраинской базе данных», то представляем коллекцию поровну по 12 голубей от федерации, в итоге  имеем полный отказ  и отключенные телефоны у руководителей ВОО «НФЛСПГ».

     Кроме того, всем известно, что наши коллеги из ВОО «НФЛСПГ», при нехватке голубей на последних дистанциях, использовали молодых голубей 2010 года рождения, которые, естественно, не могли быть внесены своевременно в клубную программу для расчётов. А если они и были внесены позже, то должны были соревноваться по программе молодых голубей, что и предусмотрено программой для расчётов соревнований. Их ссылки на то, что это не запрещено правилами F.C.I., направлены для дилетантов, поскольку правил F.C.I., как таковых вообще не существует. Есть условия проведения Олимпиад, и эти условия постоянно меняются. В новых условиях определены новые критерии (категории), в том числе и для молодых голубей (категория «F»). Молодые голуби никак не должны дополнять количество взрослых голубей. В конце концов есть опыт и мнение европейских федераций и в нашей стране, такого не делает никто. Теперь ещё появились и условия Кубка Европы. Отсюда становится ясно, что результаты голубей, выставленных ВОО «НФЛСПГ» на Олимпиаде, есть дутыми, как воздушные шарики.

      Но нашим коллегам из  ВОО «НФЛСПГ» просто очень хотелось попасть на Олимпиаду любой ценой, особенно, превзошли свои желания Кошиль В. и Свердел Р., им было наплевать на честность результатов соревнований, на  национальный престиж страны, на её авторитет в Европе, на уважение к украинским голубеводам-спортсменам. Был шанс, чтобы о нашей стране знали не только через фамилии: Бубка, Кличко и Шевченко, а и через фамилии в голубином спорте. Они действовали по принципу, который высказал еврейский драматург Шалом Алейхем: «Если нельзя, но очень хочется, то можно …». Отсюда различные, сомнительного характера, а порой и просто оскорбительные, под разными псевдонимами, пасквили в адрес ВОО «ФГСУ» и бойкот 4-ой Всеукраинской выставки спортивных  голубей ФГСУ в ответ на официальное приглашение, переданное Сверделу Р. руководством ВОО «ФГСУ», посетить выставку.

     Одним из условий для страны, являющейся членом F.C.I., является членство данной страны в МОК (Международный Олимпийский комитет). Так как наша страна является членом МОК, то очень жаль, что государственные органы, которые призваны контролировать, кто и как представляет нашу страну Украину за рубежом, не призвали к ответу самонадеянных руководителей из ВОО «НФЛСПГ».

    В результате имели коллекцию голубей, над которой посмеялась Европа на Олимпиаде и организаторы не внесли её даже в Международную классификацию стран участниц Олимпиады в «Олимпийские результаты классификации голубей». Вопрос: «Какое же место заняла Украина на 32-ой Олимпиаде F.C.I.?» - остаётся открытым.

 

Вице-президент ВОО «ФГСУ»          Крицкий В.В.

Категорія: Статті Крицького В.В. | Додав: vladimir (10.03.2011)
Переглядів: 809 | Коментарі: 6 | Рейтинг: 2.0/3
Всього коментарів: 4
0
4 vladimir   [Матеріал]
На мой взгляд, вывоз "полуколлекции" украинских голубей на Олимпиаду 2011 года, который сделала НФАПСГ, осуществлялся полулегально. Это произошло потому, что эта организация хотя и существует, но никто её не контролирует со стороны государственных органов. Рядом постановлений правительства указано на то, что контроль за подобными организациями должны осуществлять профильные министерства. В нашем случае - это министерство культуры, по делам семьи, молодёжи и спорта.
Опыт Румынии показывает, что при наличии в стране подобных федераций возможен компромисс между ними для участия в Олимпиадах и других международных мероприятиях.

0
3 ivan onisko   [Матеріал]
Государство в данном случае выполняет функции регистратора организации и не участвует в её создании. Другое дело - контроль за работой федераций.
Владимир Владимирович,если брать щяс Олимпияду2011году,то я думаю Олимпийськый Комитет, должен был дать разрешение на участие,или вы думаете ето все делалось без присмотра ,или хто должен контролировать на ваш взгляд.
И на ваш взгляд, например будет 3-5 федераций в Украине, всеравно прийдется решать совмесно всем участие в Олимпиядах или других мероприятиях,какой выход вы видите сетой сытуации,заране спасибо.

0
2 vladimir   [Матеріал]
Добрый день, Ваня и все гости нашего сайта! Вопрос государственности федераций уже неоднократно поднимался на форумах, но простите меня, это всё от незнания Законов и некомпетентности.
Все нынешние федерации в Украине, я подчёркиваю - все, являются общественными организациями. Для создания же любой общественной организации требуется не менее трёх учредителей, т.е. физических лиц, и соответствующие документы от инициативной группы. Отсюда следует, что любая общественная организация (в нашем случае федерация) создаётся физическими лицами, в нашем случае - частными лицами. Государство в данном случае выполняет функции регистратора организации и не участвует в её создании. Другое дело - контроль за работой федераций. Для этого есть соответствующие министерства и отделы в органах местной власти. В нашем случае - ФГСУ стала на контроль в Мин. культуры, семьи, молодёжи и спорта добровольно и самостоятельно. А то, что никто не контролирует деятельность НФАСПГ, говорит о том, что есть пока огромные дыры в нашем законодательстве. Во времена СССР, попробывали бы они самостоятельно выехать за рубеж, да ещё с голубями и на такой форум, им бы сразу "капец с конфискацией" был.
Кроме того, консерватизм и инертность нынешнего руководства F.C.I. работают на руку нашим оппонентам.
А по поводу ответственности НФАСПГ за провал, скажу, просто никто пока не написал жалобу в соответствующие инстанции, а форумы они не читают.

0
1 ivan onisko   [Матеріал]
Владимир Владимирович, из ваших слов, я делаю вывод ,што без государственого контроля ,порядка небудет никогда, может стоит зделат федерацию государствену и пускай преставляет Украину. Одним из условий для страны, являющейся членом F.C.I., является членство данной страны в МОК (Международный Олимпийский комитет). Так как наша страна является членом МОК, то очень жаль, что государственные органы, которые призваны контролировать, кто и как представляет нашу страну Украину за рубежом, не призвали к ответу самонадеянных руководителей из ВОО «НФЛСПГ».
Или какой выход есть сетой сытуации ,жду ответа.

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]