13.12.2010 г. на Днепропетровском сайте появилось обращение к голубеводам-спортсменам от хозяина данного ресурса  Пуздри Г.К. На сегодняшний день он уже не является членом информационно-аналитического отдела Всеукраинской общественной  организации «Федерация голубиного спорта Украины» (далее ФГСУ). Представители клубов спортивного голубеводства, которые  вошли в состав ФГСУ, избирая его на эту ответственную работу, надеялись, что, имея собственный сайт, этот человек сможет достойно повести работу, направленную, прежде всего, на привлечение  в ряды ФГСУ новых клубов и объединений.  Правдиво освещать на своём сайте деятельность ФГСУ и событий, происходящих в ФГСУ (заседаний руководящих органов,  национальных выставок, подведение итогов соревнований и прочих мероприятий).

    Но получилось всё наоборот. Вместо того, чтобы решать сложные вопросы цивилизованным путём, обсуждая их с коллегами по ФСГУ, Пуздря  Г.К. и ряд голубеводов из Запорожской области на форуме Днепропетровского сайта  развернули кампанию,  направленную на дискредитацию ФСГУ и её руководителей. Ими бездоказательно высказывались нелепые обвинения. В нарушение правил форума своего же сайта, Пуздря Г.К., как администратор сайта, не пресекал  нелепую ложь, оскорбления и клевету, исходящую от других участников форума в адрес руководителей  ФГСУ. Он наоборот  поддерживал и поощрял оскорбительные действия. Кроме того, он в ответ на решительный отпор руководством ФГСУ, заблокировал действия руководителей, как пользователей его сайта. Из-за чего форум Днепропетровского сайта оказался заангажированным, и руководство ФГСУ приняло решение, не принимать участие в дискуссиях на данном форуме.

    В обращении, которое Пуздря Г.К. разместил на Днепропетровском сайте, крайне некомпетентно и путано, изложено  положение дел в действующих федерациях голубиного спорта  в Украине. Не Пуздре Г.К. решать, какая федерация легитимна, какая нет. Для этого есть органы юстиции. Кстати термин «легитимность» больше относится к политическим организациям и правительству. К общественным организациям более приемлем термин «легальность», что означает соответствие правовым нормам и законам.  ВОО «ФГСУ» в настоящее время является легальной, а срок легальности ВОО «НФСПГ» истекает 31.12.2010 г. Обе общественные организации в настоящее время имеют юридический статус «Всеукраинской», что нужно  отличать от названия организации. Данный  статус позволяет организациям претендовать на то,  чтобы представлять Украину в F.C.I. 

   Это и было сделано F.C.I. в 1997 году, когда был выдан сертификат на две организации, которые представили Украину в F.C.I.

             Это  копия  сертификата  F.C.I. выданного  24.01.1997 г., предоставляет право  двум  организациям представлять  Украину  в F.C.I. - это союз федераций "Федерация голубиного спорта  Украины"  и  "Федерация  почтово-спортивного  голубеводства".    Сертификат  подписан тогдашним  президентом  F.C.I.  К.Пратсом,  вице-президентами  F.C.I.  и  секретарями.
Первая  в  списке – это  организация,  первоначально  зарегистрированная  Патием Е.  и  Лаврентьевым В.  В  дальнейшем  решением  Всеукраинской  конференции  голубеводов-спортсменов  в марте  2008 года  президентом  этой организации  избран  Боднараш И.Д.  Вторая - это организация,  зарегистрированная  Бойко М.,  правопреемником  которой  является  нынешняя НФСПГ  (руков.Бойко М.М.)

     Непонятно откуда  взята цифра - по 15% от общего количества голубеводов-спортсменов Украины в каждой из существующих  федераций, где подтверждение этой цифре? В настоящее  время в состав ВОО «НФСПГ»  входят три клуба, которые  объединяют примерно 200 голубеводов. В состав ВОО «ФГСУ» входят 26 клубов и объединений, которые объединяют примерно 1500 голубеводов. 

    Из обращения  Пуздри Г.К. возникает много вопросов, например:

1. Как можно безосновательно утверждать об авторитете ФСГУ и НФСПГ? Что был произведён профессиональный опрос  всех  голубеводов  спортсменов, по  всем  законам  статистики  и  существуют анкеты с подписями голубеводов, и т.д.?
2. Что  это  за  системы  организации  голубиного  спорта,  которые «не дают возможности реализовать поставленные задачи рядовому голубеводу спортсмену, чем и угнетают развитие спортивного голубеводства в Украине»(цитата Пуздри Г.К.)?
3.  Как можно утверждать, что «нет единой организации, нет единой системы подсчетов результатов, нет единой выставки»(цитата Пуздри Г.К.), если уже второй  год  работает единая система  сбора и расчёта  результатов соревнований  в Украине. В  этой системе участвует и сам  Пуздря  Г.К. Проведена уже 4-я Национальная выставка спортивных голубей. В первых трёх выставках принимал участие и сам Пуздря  Г.К., по крайней мере, присутствовал, а четвёртую выставку  игнорировал лично он и клуб им возглавляемый.
4. Зачем ставить задачи для решения существующей или несуществующей «инициативной группе», которые уже давно решены или уже решаются, а именно:

-  разъяснительная  работа уже ведётся давно, о том, что присвоение звание «Национальной» общественной организации для  ФГСУ значительно откроет широкие возможности в её деятельности;

-  в  настоящее  время  в ФГСУ безвозмездно трудится  самое работоспособное руководство за последние 15 лет существования  ФГСУ, и все соревнования проводятся только с соблюдением  международных правил F.C.I.;

-   там, где это необходимо, оказывается помощь в составлении графиков и их согласование для совместных выпусков, взаимный  контроль проводится и постоянно совершенствуется, подведение итогов соревнований проводится, как на уровне клубов, так и на всеукраинском уровне;

-  сайт федерации  www.fcu.at.ua  работает и наполняется  постоянно, результаты соревнований за 2010 год опубликованы, в  2011 году будут выставляться, как рабочие протоколы клубов, так итоговые результаты;

-  профессиональный журнал будет издаваться на хозрасчётной основе, как только будет потребность в нём, которая  будет  покрывать расходы на издание его без получения  прибыли;

-  подведение итогов по всей Украине сделано в 2010 году по категориям в том числе (есть документ – это каталог) и часть результатов размещена на сайте  www.fcu.at.ua;

-  выставки на всеукраинском уровне проводятся;

-  финансовый контроль проводит ревизионная комиссия ФСГУ, в феврале-марте 2011 года на заседании Президиума ФСГУ будет  заслушан очередной финансовый отчёт;

5.  Напрашивается очередной вопрос: как может ратовать за «людей, которые могут объединить голубеводов в своем населенном пункте, в своем регионе, в своей области, в своей стране»(цитата Пуздри Г.К.)  человек, который не в состоянии объединить  голубеводов - спортсменов в своём городе Днепропетровске.

    За то время, что обращение Пуздри Г.К. выставлено на его сайте, к нему написан всего один комментарий Онысько И. не в  пользу обращения. Естественно, что на очередном заседании президиума  ФГСУ в  марте-феврале 2011 года был рассмотрен  вопрос о соответствии Пуздри Г.К. занимаемой  должности в информационно-аналитическом отделе ФГСУ.

    Очевидно, что большинство голубеводов отлично понимает нелепость и неуместность обращения Пуздри  Г.К., опубликованном на  Днепропетровском сайте, и не реагируют на него. Они понимают, что голубиный спорт в Украине будет идти по тому пути,  который  прокладывают самые инициативные, бескорыстные  и порядочные люди.

Свои обращения и пожелания направляйте на почту: golubi-fgsu@meta.ua

Все ваши предложения будут обязательно рассмотрены и обсуждены на заседании Президиума ФГСУ.

27.12.2010 г.

Редакция 2011 г.